Gesetze / Rechtsprechung / § 50 GKG 2004
Entscheidungen zu § 50 GKG 2004
1.322 Entscheidungen der Bundesgerichte · Bestimmte Beschwerdeverfahren · Seite 1 von 27
-
BGH, 29.11.2022 – XIII ZB 64/21
Beschluss
Durchlaufende Posten Grundlage für die Streitwertbemessung ist die Bruttoangebotssumme einschließlich sogenannter "durchlaufender Posten".
- Landgericht Aachen, 16.12.2003 – 3 T 468/03 Beschluss
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 26.03.2024 – Verg 12/23 e Beschluss
- Kammergericht, 02.08.2021 – Verg 1/21 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 09.08.2010 – 2 W 37/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.01.2006 – VII-Verg 63/05 Beschluss
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 07.09.2022 – Verg 8/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.09.2018 – Verg 51/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Koblenz, 12.12.2022 – Verg 3/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.08.2020 – 11 Verg 10/20 Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 04.07.2019 – 10 OA 74/19 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.01.2006 – VII-Verg 29/05 Beschluss
-
BGH, 20.02.2024 – KVB 69/23
Beschluss
Google-Offenlegung 1. Die Zuständigkeit des Bundesgerichtshofs in Verfahren nach § 19a GWB für Streitigkeiten gegen selbständig anfechtbare Verfahrenshandlungen ist nicht auf Beschwerden gegen Verwaltungsakte beschränkt,…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.06.2023 – 27 U 4/22 Urteil
- Kammergericht, 14.12.2022 – Verg 10/22 Beschluss
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 05.08.2022 – VERG 9.22 V Beschluss
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 05.08.2022 – Verg 9/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Koblenz, 22.06.2022 – Verg 1/22 Beschluss
- Thüringer Oberlandesgericht, 09.11.2016 – 2 Verg 4/16 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 10.03.2016 – 13 Verg 5/15 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.02.2016 – VI-2 U (Kart) 4/15 Beschluss
- Kammergericht, 19.01.2016 – Verg 5/15 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.08.2014 – 11 Verg 3/14 Beschluss
- Sozialgericht Berlin, 01.12.2011 – S 81 KR 2085/11 ER Beschluss
- Thüringer Oberlandesgericht, 05.03.2010 – 9 Verg 2/08 Beschluss
- Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße, 19.10.2005 – 4 L 1715/05.NW Beschluss
- Landgericht Stuttgart, 14.07.2004 – 10 T 79/03 Beschluss
-
BGH, 05.04.2022 – EnVR 36/21
Beschluss
OPAL-Gasfernleitung Die Bundesnetzagentur darf über die Freistellung einer Verbindungsleitung von der Regulierung (hier: OPAL-Gasfernleitung) nicht durch Abschluss eines öffentlich-rechtlichen Vergleichsvertrags gemäß § …
-
BGH, 18.03.2014 – X ZB 12/13
Beschluss
Bioabfallvergärungsanlage Soll eine Dienstleistung nach den Vergabeunterlagen über einen festgelegten Zeitraum hinweg erbracht und der Vergabestelle darüber hinaus ein einseitiges Optionsrecht zur Verlängerung der Laufze…
-
BGH, 19.07.2011 – X ZB 4/10
Beschluss
S-Bahn-Verkehr Rhein/Ruhr II 1. Will der Antragsteller im Nachprüfungsverfahren mit der begehrten Nichtigerklärung eines im Wege der De-facto-Vergabe geschlossenen Vertrages auch erreichen, dass der Gesamtgegenstand dies…
-
BGH, 09.06.2011 – X ZR 143/10
Urteil
Rettungsdienstleistungen II Der auf Verstöße des öffentlichen Auftraggebers gegen Vergabevorschriften gestützte Schadensersatzanspruch des Bieters ist nach der Kodifikation der gewohnheitsrechtlichen Rechtsfigur der culp…
-
BGH, 13.12.2007 – IX ZR 196/06
Urteil
GesO § 21 (InsO § 63; InsVV § 11); BGB §§ 1835, 1836, 1915, 1987, 2221 a) Ist das Gesamtvollstreckungsverfahren (Insolvenzverfahren) nicht eröffnet worden, hat der Sequester (vorläufige Insolvenzverwalter) einen materiel…
-
BGH, 22.01.2004 – IX ZB 123/03
Beschluß
InsO §§ 26 Abs. 1 Satz 1, 63; InsVV § 11 Abs. 1 Wird auf einen Eigenantrag des Schuldners, dem die Verfahrenskosten nicht ge- stundet wurden, das Insolvenzverfahren mangels Masse nicht eröffnet und reicht das Schuldnerve…
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 19.12.2025 – 13 B 102/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 02.12.2025 – 13 Verg 8/25 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 21.11.2025 – 54 Verg 4/25 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.09.2025 – Verg 31/24 Beschluss
- Kammergericht, 06.05.2025 – Verg 7/23 Beschluss
- Kammergericht, 01.03.2024 – Verg 11/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.09.2023 – Verg 11/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.06.2023 – Verg 48/22 Beschluss
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 26.04.2023 – Verg 16/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.04.2023 – Verg 36/21 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.04.2023 – Kart 6/22 (V) Beschluss
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 14.03.2023 – Verg 1/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Rostock, 01.02.2023 – 17 Verg 3/22 Beschluss
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 05.08.2022 – Verg 7/22 Beschluss
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 26.07.2022 – Verg 4/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.10.2021 – 11 Verg 5/21 Beschluss
- Kammergericht, 12.05.2021 – Verg 1008/20 Beschluss